多年之前,,當三宅一生(Issey Miyake)再度奉出融合了衣服,、音樂,、舞蹈等元素并破壞既成流派的展覽時,,我暗自推測,,或許他認為時裝并非一種藝術形式。他習慣成自然的不自信,,已經(jīng)溢出變成刺激,。“衣服,,衣服……”他故作神秘地很堅持,。不是雕塑,不是布面油畫,。有的只是布,,用來包裹身體的東西,因其功能性而被剝奪,,而能被尊稱為“藝術”之可能性的形式,。
將三宅一生奉為其最愛設計師的Jonathan Anderson也曾有同感。之后他花費兩年時間策劃Disobedient Bodies(“不服從的身體”)展覽,,于上周六在赫普沃斯美術館(Hepworth Wakefield)開幕,,這座位于約克郡的當代英國藝術的圣殿由英國建筑師大衛(wèi)·奇普菲爾德(David Chipperfield)設計建造,。“他們使用了如此之多時裝與藝術驚人之作,,完全改變了我,,”Anderson在周五展覽對公眾開放前表示,“山本耀司(Yohji Yamamoto)的設計與芭芭拉·赫普沃斯(Barbara Hepworth)同等重要,。你能在服裝上實現(xiàn)雕塑的形式,。 ”
Anderson的這個對比會使純粹主義者很不爽,但“不服從的身體”將藝術作品與時裝的特點進行并置,,以非常令人信服的方式提出自己觀點:令人震驚的,、挑逗的、玩味的,、挑釁性的,。此前,Anderson已自稱是“策展人”,,與其“設計師”身份同等重要,。他對手工藝的熱情也在他為Loewe以及他同名系列每年交付的12個時裝系列中得到體現(xiàn)(他也在此次展覽中將其引用),以及他位于肖爾迪奇街區(qū)的零售空間J.W. Anderson Workshops,,在展覽下點燃起了火,。
“不服從的身體”的想法誕生,源自Anderson因其對芭芭拉·赫普沃斯作品的熱情,,針對赫普沃斯美術館設置的Google活動提醒推送,。同時,該美術館亦正在思考如何進行跨學科的研究合作,,并將其永久藏品全部做成動畫,。
Anderson表示,在本次展覽成形過程中,,赫普沃斯美術館首席策展人Andrew Bonacina正是他的向?qū)c老師,。Bonacina將整個過程比作超現(xiàn)實主義畫家們愛玩的“精美尸首”(Exquisite Corpse)游戲?!癑onathan會先說點東西,,我再加點別的?!?/p>
本次展覽將展示超過100件作品,。“我們zh指的是,,每一個作品都是一個身體,,”Bonacina說,“這里有100個身體在進行對話,,開心的,,尷尬的,,引起爭論的,互相仇恨的,?!钡詈髢蓚€并不能找到真正的證據(jù)。事實上,,這些身體似乎不是“不服從”而是很順從(即便有這種相反的概念出現(xiàn),,也會更加性感)。
進入展廳,,你看到的第一件作品是亨利·摩爾的“側(cè)臥的人”,,這座極為美麗的木雕誕生于1936年。幾英尺之外的是時裝設計師Jean Paul Gaultier的錐形胸衣禮裙,,安排成與木雕類似的側(cè)臥姿勢,,亦如同該木雕那般純粹抽象。不遠處播放的是美國舞蹈家,、被譽為現(xiàn)代舞創(chuàng)始人之一的瑪莎·格雷厄姆(Martha Graham)在1930年錄制的舞蹈片段《哀歌》(Lamentation),,這位編舞家在長長的管狀面料中起舞成抽象的剪影。要觀看這段視頻,,你得坐在一張帶有管狀鋼框的椅子上。這張椅子名為“非墨守成規(guī)者(The Non-Conformist)”,,這是家具設計師艾琳·格雷(Eileen Gray)在1926年的設計,。
這些雕塑、舞蹈,、家具設計在其面世時帶來的激進影響確實不難想象,。“但曾經(jīng)是激進的東西現(xiàn)在都是經(jīng)典了,,”Bonacina注意道,,“這種‘后見之明’的概念也很有趣?!庇腥さ氖沁@與Gaultier長裙的工作原理恰恰相反:托麥當娜(Madonna)的福,,現(xiàn)在人人都知道錐形胸衣,這本來就是一種時尚“經(jīng)典”,,但在如今的展覽中卻變?yōu)榱恕凹みM”的東西,。這種奇怪的副作用,是使“不順從的身體”能從近期其它藝術/時尚重構情境的實踐,,比如Dries Van Noten令人驚嘆的展覽Inspirations(“靈感”),。
這里有100個身體在進行對話,開心的,,尷尬的,,引起爭論的,,互相仇恨的。
Bonacina提出了一個問題,,而這個問題衍生的變種則是本次展覽的核心:“帶有亨利·摩爾形式的Gaultier,,你認為會是什么樣的?”川久保玲(Rei Kawakubo)1997年發(fā)布的Lumps and Bumps系列(“隆起與腫塊”),放置于地面,,圍繞著雕塑大師布朗庫西(Constantin Brancusi)1912年創(chuàng)作的一顆同樣放置于地面的頭部雕塑,,伴隨播放的是一支來自格雷厄姆門生摩斯·肯寧漢(Merce Cunningham)舞團成員身穿該川久保玲系列起舞的視頻。Yves Saint Laurent在1969年設計的一條黑色雪紡裙,,其胸衣部分為黃銅質(zhì)地配件,,由法國雕塑家克勞德·拉蘭內(nèi)(Claude Lalanne)澆灌塑成,放置其正對面的抽象雕塑作品名為“穿孔的軀干(Perforated Torso)”,,由已過世且鮮為人知的斯洛伐克雕塑家Maria Bartuszová創(chuàng)作,,令人聯(lián)想到的是身體的曲線與皮膚的褶皺。
還有一件Yohji Yamamoto帶裙撐外套,,與其并置的是威廉·特恩布爾(William Turnbull )的青銅像,,該作品中的曲線也能令人聯(lián)想到裙撐。Helmut Lang帶有大量挽具的時裝系列,,與瑞士雕塑家賈科梅蒂(Alberto Giacometti),、法裔美國雕塑家路易絲·布儒瓦(Louise Bourgeois)以及芭芭拉·赫普沃斯的雕塑同在一個空間。Anderson本人設計的一組黑色氯丁橡膠上衣,,也與他喜愛的愛爾蘭陶藝家莎拉·弗林(Sara Flynn)的作品共同占據(jù)一間凹室,。
這一切都使Anderson所謂“跨越創(chuàng)意原則”(crossing lines of creativity)看起來十分符合邏輯,也更容易接近,。Bonacina表示,,“藝術界的人很怕把好看的東西放在一起,因為看起來這簡直很蠢,。 ”但這就是作為時裝設計師的Jonathan進入藝術世界呢能帶來的貢獻,。作為一種工藝,或者說一種藝術形式,,時裝的民主意味更濃,,因為你必須要用某種方式與其接觸。但藝術被包裹在一層智識的泡沫之內(nèi),。我們經(jīng)??吹奖镜厝俗哌M來,看看赫普沃斯或是摩爾的作品,,然后說:“我喜歡,,但我不理解這是什么意思’。但是有了衣服,他們還是能說出為什么覺得這件有趣,,或者為什么這件構成了挑戰(zhàn),。”
“在藝術機構里,,經(jīng)常發(fā)生的就是無論怎樣你最終都是能按照指示去做,,”Bonacina承認,“所以做這樣的項目,,代表著你對其進行撼動,。當你用什么別的東西來與時裝對抗,你就會用新眼光來看待時裝,?!?/p>
所有這些展品沒有配以標牌進行解釋。入口處配有詳細文字說明,,但Anderson與Bonacina更偏向鼓勵觀眾與展品進行更直接的實體,、視覺反應。在所有對話中你都能自由找尋你自己的詩,。
該展覽由倫敦建筑師團隊6a負責設計,,場景類似一連串帶有幕布拉起的房間,給人的感覺近乎家里的私密,,尤其是許多展品實際擺放在桌面而非美術館更常見的底座,。盡管觀眾依舊不能觸摸展品,至少給人更輕易接近的感覺,,這也是Bonacina談起的新觀賞方式的一部分,。至少,這里還有一個房間里懸掛起28件套頭毛衣,,色彩鮮明,、袖子細長得超乎現(xiàn)實的針織衫乞求你與其糾纏,。這是你能想象前來觀展的孩子們可能會陷入的困境,,播種未來的時裝種子。
在展覽開幕晚宴演講時,,Anderson提到自己在策劃“不服從的身體”展覽的兩年內(nèi),,世界也發(fā)生了很多變化。新崛起的民粹主義者政治氣氛試圖鼓勵孤立而非互動與參與,。這就站在了藝術和時尚所代表的每一種人性的沖動的反面,,也是必須抵抗的。正因如此,,這個“不服從的身體的概念也賦予Jonathan Anderson本次展覽未曾預料的及時性,,以及重要性。“藝術正將目光投向時尚,,時尚也將目光投向藝術,,”Anderson說。兩者共同給人類提供了新的看待生活的方式,。
【推薦閱讀】
中國傳統(tǒng)文化元素在現(xiàn)代服裝設計中的應用
Copyright © 1999-2015.www.hkfc.hk All rights reserved.
學院專業(yè):三年制服裝設計專業(yè)學歷教育班,,一年制/二年制服裝設計專業(yè)港院文憑班,,各類短期課程培訓班,技能鑒定考證考前培訓班,,高級服裝紙樣實戰(zhàn)班,,高級服裝設計研修班等更多專業(yè)可以讓學員選擇
香港服裝學院是一所知名服裝院校,現(xiàn)向全國招生服裝制版培訓班,服裝設計師專業(yè),服裝設計速成班,現(xiàn)向服裝設計重點招生廣州服裝設計學習的機會.學院以培養(yǎng)實用型人才為宗旨.