近日洛杉磯獨立設計師 Tuesday Bassen 在 Twitter 上發(fā)了一張照片稱Zara抄襲,隨后紐約插畫師 Adam J. Kurtz 開設了一個網(wǎng)站號召有相似遭遇的設計師們將對比圖展示并附上自己原創(chuàng)作品的鏈接,,目前該網(wǎng)站上已聚集了20多位設計師的 40余件作品,除了 Zara,,涉及抄襲的還包括 Inditex 旗下的Bershka, Pull&Bear 和 Stradivarius 等品牌,。
這讓時尚業(yè)界想到這樣一個問題,抄襲屬于合法的嗎?為什么快時尚抄襲現(xiàn)象持續(xù)不斷?為什么Zara和H&M等快時尚品牌抄襲設計師讓大家普遍接受?
Valentino(左) vs Zara(右)
Gucci(左) vs ASOS(右)
Chloé(左) vs H&M(右)
援引TFL消息,,因為商標法和版權(quán)法均無將服飾納入保護范圍,,在美國抄襲那些未被授予設計專利的服飾設計并不屬于違法行為。一款服飾的設計的創(chuàng)意部分如印花等圖案元素能夠得到保護,,但是整個服裝卻沒有知識產(chǎn)權(quán),。一般知識產(chǎn)權(quán)保護法主要保護原創(chuàng)作品,比如書籍,,攝影,,音樂,電影等,,但是卻很少出現(xiàn)在服裝和配飾上,。
其他形式的知識產(chǎn)權(quán)保護包括商標和專利保護,這對時尚設計師來說不太實際,,商標法只保護設計師的名字或是品牌標志,,專利保護太貴太耗時,對于更新?lián)Q代迅速的時尚產(chǎn)業(yè)而言非常漫長,,由于時尚產(chǎn)業(yè)的季節(jié)性和周期性,,通常設計產(chǎn)品面世,還未等到設計專利的審批,,復制品已經(jīng)開始在市場流通,。
不過現(xiàn)在在歐洲這個情形將完全不一樣,歐盟設計師指引已推出一個統(tǒng)一系統(tǒng),,為注冊和非注冊設計師的設計圈提供一個專利系統(tǒng),,能夠保護服裝和配飾的設計權(quán)。
雖然目前沒有公開資料可以統(tǒng)計時尚產(chǎn)業(yè)的設計專利數(shù)目,,但能夠肯定是現(xiàn)在設計專利申請不斷增加,。在過去幾年里,每年設計專利的申請至少增長了1400項,,特別是2014年至2015年,設計專利申請增加了3719項,。
由于業(yè)績遭受打擊,,現(xiàn)在奢侈品牌也開始不斷申請設計專利以抵制快時尚品牌和輕奢品牌猖獗的抄襲行為。在過去幾個月內(nèi),Yves Saint Laurent已經(jīng)獲得美國專利商標局授予的8項設計專利,,Louis Vuitton也增添了6項設計專利,,Bottega Veneta和Balenciaga分別獲得3項和2項設計專利。
今年一月,,由于造假仿冒太猖獗,,奢侈品牌Céline首次尋求法律為其手袋取得外觀保護權(quán)。該手袋由品牌創(chuàng)意總監(jiān)Phoebe Philo設計,,Luggage Tote是Céline皮具系列中最重要的款式之一,,被看作是Phoebe Philo對Céline品牌歷史設計重新譜寫的代表作品,2012年曾被譽為最紅的It Bag,。
對于Céline被大面積抄襲,,Phoebe Philo曾看得很開,在一次采訪中,,她很調(diào)侃地說道:“被抄襲,,可能也是對我的一種認可?!辈贿^這一次Céline尋求法律來保護商品設計版權(quán),,可見造假仿冒太猖獗已讓尋求業(yè)績增長動力的奢侈品牌忍無可忍。
【推薦閱讀】
中國傳統(tǒng)文化元素在現(xiàn)代服裝設計中的應用
Copyright © 1999-2015.www.hkfc.hk All rights reserved.
學院專業(yè):三年制服裝設計專業(yè)學歷教育班,,一年制/二年制服裝設計專業(yè)港院文憑班,,各類短期課程培訓班,技能鑒定考證考前培訓班,,高級服裝紙樣實戰(zhàn)班,,高級服裝設計研修班等更多專業(yè)可以讓學員選擇
香港服裝學院是一所知名服裝院校,現(xiàn)向全國招生服裝制版培訓班,服裝設計師專業(yè),服裝設計速成班,現(xiàn)向服裝設計重點招生廣州服裝設計學習的機會.學院以培養(yǎng)實用型人才為宗旨.